Un gruppo di teppisti si reca nell’abitazione di un vecchio
signore alla ricerca di una registrazione dal contenuto scottante che farà
guadagnare loro tanti soldi. Giunti sul posto si ritroveranno di fronte ad una
marea di videocassette che inizieranno pazientemente a visionare, ignari delle sconvolgenti immagini registrate
su esse.
Nell’era
moderna del mockumentary e del found footage
arriva l’ennesimo prodotto che sfrutta le tecniche più abusate e inflazionate
degli ultimi anni. “V/H/S” è un’antologia
composta da cinque cortometraggi
indipendenti, ai quali fa da
contorno “Tape 56” di Adam Wingard (“You’re Next”), storia piuttosto scarna e caotica ma fondamentale
per lo sviluppo dell’idea che sta alla
base del film. In linea generale, dal
punto di vista stilistico, la pellicola non apporta nessun particolare
contributo al genere: è il classico film
girato con la telecamera a mano, che compie rocamboleschi movimenti, a volte
fin troppo innaturali e inverosimili, ed immagini dalla qualità non sempre
buona, anzi a volte pessima. Il
contenuto narrativo merita invece un discorso a parte poiché i vari episodi
sono completamente differenti gli uni dagli altri.
Ad
aprire le danze “Amateur Night”
di David Bruckner (“The Signal”; “Talk Show”): ungruppodi amici va in giro per locali a far baldoria e abborda
due ragazze, una delle quali si rivela essere una creatura mostruosa. Degni di
nota i segmenti finali che mostrano la natura vampiresca della donna, e bella
l’idea di riprendere tutto attraverso una piccola videocamera piazzata sugli
occhiali di uno dei protagonisti. Dopo un discreto inizio la
situazione precipita con il successivo “Second Honeymoon” di Ti West (“The House of the Devil”; “The Inkeepers”), a mio avviso il peggiore del lotto: una coppia di fidanzatiregistra
la propria vacanza, tutto
si svolge nella norma fino a quando una misteriosa
ragazza comincia ad aggirarsi nei pressi della loro camera d’albergo. Una notte
vi farà irruzione svelando lo sconvolgente motivo del suo interesse. Storia di
una lentezza e prevedibilità disarmante, con lungaggini inutili ed irritanti:
per vedere un po’ di sangue e azione dovremo aspettare l’ultimo minuto, per il
resto solo una grande noia. Un passo falso per uno dei registi più promettenti
nel panorama horror degli ultimi anni. Glenn McQuaid (“I Sell the Dead”)
ci regala con “Tuesday the 17th” un episodio dalle tinte slasher, omaggiando
uno dei padri del genere (parlo ovviamente di “Venerdì 13”, come suggerisce apertamente
il titolo stesso):
una comitiva di amici si trova in un bosco per una gita e, a
un certo punto, attraverso la telecamera riprendono una figura dai contorni
sfuocati (un fantasma? un maniaco?) che inizia brutalmente ad uccidere i
ragazzi. Niente di eccezionale ma leggermente superiore ai precedenti. Il
quarto capitolo è quello che reputo il migliore della serie e risolleva in
parte le sorti del film: “The Sick Thing that Happened to Emily when She was
Young” di Joe Swanberg, protagonista tra l’altro dell’episodio diretto da Ti
West. In questo caso l’espediente del POV è ricreato non
attraverso la
videocamera ma sfruttando la web cam di un computer. La protagonista è
collegata via chat con il suo fidanzato e, attraverso il monitor, documenta la
presenza di strane ed inquietanti figure che si aggirano nel suo appartamento. Davvero
paurosa e tesa l’atmosfera di questa ghost story (ma non solo) che ci regala
attimi di suspance e retroscena angoscianti. Infine “10/31/98” diretto dal
collettivo Radio Silence (“La Stirpre del Male”): alcuni amici raggiungono una
casa convinti di partecipare ad una festa di Halloween. Loro malgrado
assisteranno ad un esorcismo e, convinti di fare cosa buona e giusta,
libereranno la ragazza posseduta. Sulla scia dell’horror demoniaco questo episodio
si attesta su livelli buoni chiudendo degnamente
l’opera.
“V/H/S”, con il suo
collage eterogeneo e disordinato, si aggiunge in maniera piuttosto anonima alla
lunga lista delle pellicole figlie del più recente e ormai sdoganato found footage. Molte, troppe
idee vengono buttate nel calderone, creando una minestra dagli ingredienti
potenzialmente buoni ma che nel complesso non sempre funzionano a dovere. Un
minutaggio meno corposo avrebbe forse reso la pellicola più digeribile. Un film
che comunque si lascia guardare, senza infamia e senza lode, poco innovativo e
originale ma certamente consigliato agli amanti del genere.
